Desde hace mucho tiempo vengo escuchando cierta clasificación que coloca a determinadas razas como más inteligentes que otras. Investigando llegue a conocer el libro: “La fabulosa inteligencia de los perros” de Stanley Coren. En el mismo se ordenan 133 razas en 79 puestos (muchas de ellas compartiendo el mismo lugar); teniendo como parámetros a evaluar el funcionamiento y la obediencia. De esta forma encontramos en el puesto número uno al Border Collie, como el más inteligente; y en el 79 al Afgano, como….¿el más idiota?. Entre los primeros puestos también se encuentran el Caniche, el Ovejero Alemán, etc.
Naná, mi perra, es un bloodhound raza que esta incluida dentro del grupo de los sabuesos. Prácticamente la mayoría de ellos se encuentran alojados a partir del puesto 70, el bloodhound específicamente en el 74. Es decir que mi perra, de acuerdo a Stanley Coren, tendría “serias dificultades para aprender, responder a ordenes de su amo…. y la tarea de su adiestramiento sería un trabajo agotador”.
Podría decir que en mi convivencia con Naná muchas veces he estado completamente de acuerdo con el autor, pero hay un elemento que me molesta. ¿Se evalúa la inteligencia por su capacidad de obediencia?
Obedecer es cumplir con lo que otro manda. Si bien esto implica un grado de comprensión, me cuesta entender como no han encontrado otros parámetros para evaluar la inteligencia.
Teniendo el mismo concepto de evaluación podría decir que los gatos están entre los seres vivos menos inteligentes de la tierra; simplemente porque hacen lo que se les antoja. Basta convivir con uno para saber que esa apreciación es completamente desacertada.
Entonces: ¿La obediencia es un parámetro a tener en cuenta para evaluar la inteligencia?
¿La obediencia debida aplicada en la última dictadura militar, denota un grado de inteligencia en los seres humanos?. Ya decía Groucho Marx: "Inteligencia militar son dos términos contradictorios"….obediencia e inteligencia creo que también.
Archivo de Ecosofia (2006-2017)
Hace 3 años
